Kylieravera.fr

Ah, je vois d’ici votre regard écarquillé et vos sourcils en point d’interrogation. Ainsi que les doutes qui soudain vous assaillent sur l’état de ma santé mentale.

Comment, quoi, Albin et Michel sont venus frapper à sa porte et elle a dit non ? Flammarion lui a fait un pont en or et elle a dit non ? Grasset, Actes Sud, Gallimard se sont battus pour elle et elle a dit non ? La dilettante a passé la nuit sur son paillasson et elle a dit non ? Service Littéraire a eu une illumination et elle a dit non ?

Bon, c’est à peu près ça. Sauf que personne ne s’est battu avec personne, aucun campement sauvage ne s’est installé devant ma porte ou sur mon paillasson, il n’a jamais été question de pont, et je suis toujours sous le coup d’une interdiction d’approcher à moins de deux nœuds réseaux de Service Littéraire. Mais j’ai quand même refusé l’offre d’un éditeur qui, après avoir lu le tome I de la Tentation, m’a proposé de signer un contrat.

Ah, je vois d’ici le regard entendu des connaisseurs du milieu: elle a failli se faire avoir par un margoulin chantre du compte d’auteur, cette édition où le wannabe paye pour qu’on lui fasse croire qu’il a du talent, celle qui crie au génie dès qu’on lui envoie un manuscrit rempli de feuilles blanches, celle qui te dit où signer avant de t’avoir lu.

Que nenni.

Simplement, mon éditeur à moi est aussi un wannabe. Et oui, l’auteur n’a pas le monopole de ce statut, et à l’heure du tout numérique, ils sont de plus en plus nombreux à se lancer à l’assaut de la e-littérature. Moi, j’ai envie d’y croire, mais j’ai encore des doutes. Et des interrogations, sur ce qu’un nouvel éditeur exclusivement web pourrait faire pour la Tentation que je n’aie déjà tenté. Je lui en ai fait part, à mon Petit Editeur du Net, de toutes ces questions, pour justifier mon début de non. Et il s’est alors passé quelque chose d’assez extraordinaire : il m’a dit qu’il comprenait et qu’il ne renonçait pas. Qu’il ferait ses preuves et qu’il reviendrait. Concluant par un « à bientôt » qui a forcément éveillé en moi certains échos.

Ça fait bizarre d’être passée, même pour quelques instants, de l’autre côté.

Maintenant, Petit Editeur du Net, il ne me reste plus qu’à espérer, très sincèrement, que tu réussiras.

Sometimes, the yes needs the no to win against the no.

Ah, je savais bien, qu'il m'en restait un petit dernier pour la route... Je l'ai déjà évoqué ici, mais maintenant que j'ai décidé d'exposer mes petites piqûres d'amour-propre au public, autant que je le poste dans son intégralité.  

Lui, le 20/12/2011 (soit une semaine après la réception des 3 premiers chapitres de la Tentation et d'un synopsis détaillé)

Bonjour,

Pas mal du tout pour une blague potache. Maintenant, j'ai un problème: tu écris très bien, mais c'est trop démonstratif. Tout le monde ne peut pas être Desproges, et la logorrhée verbale que tu me proposes est certes parfaitement écrite (c'est suffisamment rare pour être souligné) mais parfaitement indigeste aussi. On décroche toutes les trois lignes. Trop de détails tue le détail qui tue. Bref, je pense que tu aurais tout intérêt à trancher dans le lard si tu veux publier ce texte. Mais ce n'est que mon avis, et il n'a pas valeur d'évangile. Par ailleurs, vu que je n'ai pas fait de prépa ou même d'école de ce genre, je me suis senti un peu étranger à tout ça... Pas vraiment pas intéressé, mais pas dedans.

Mon dilemme, maintenant: je sens que tu as d'énormes capacités et un sens de l'humour à toute épreuve. Mais ton texte ne me convainc pas. As-tu autre chose? Quelque chose de totalement différent, un autre style, un autre essai.... je suis certain que tu as ça dans tes tiroirs. Je serais très intéressé de le lire.

Amicalement,

xxx

Moi, le 20/12/2011

Autre chose ? Voyons voir… Alors j’ai des nouvelles à caractère énigmo-mathématique que je publie depuis deux ans dans le magazine Tangente. Mais vous risquez de décrocher à la deuxième ligne. Sinon, j’ai à mon actif une bonne trentaine de cahiers des charges qui expliquent à des développeurs comment implémenter des CDN adaptatifs à popularité dynamique multi-threadée mais… flûte, là, je crois que je vous ai déjà perdu. J’ai également dans mon stock des écrits courts qui datent de mon adolescence torturée, « vas, je ne te hais point, tu le dois, je ne puis », « vous êtes tous des rhinocéros » et autres joyeusetés du même acabit mais… vous avez peut-être des gens qui tiennent à vous et ça m’embêterait qu’ils viennent me trouver quand vous aurez avalé une dose mortelle de cyanure suite à leur lecture.

Au final : rien, nada. A part les 1500 pages de la Tentation de la Pseudo-réciproque. Dont vous n’avez subi, si je me souviens bien, que les trente premières.

C’est là que je fais un truc qui ne va sans doute pas vous plaire : je ne vais pas respecter la consigne. Enfin, pas tout à fait. Vous recevrez donc en PJ le tome V de la Tentation. Parce qu’il s’agit de celui qui peut le mieux se lire sans connaître le reste de l’histoire. Et qu’il est un peu différent, construit autour d’une trame policière qui trouve son dénouement à la fin du roman.

En réalité, ils sont tous différents. Comme peuvent l’être ces années entre 18 et 25 ans, quand on se construit, quand on s’affirme, après les hésitations du début.

Il y a beaucoup de choses à revoir dans le tome I, mais je repousse le moment de le faire tant que je n’aurai pas fini le dernier livre de ma saga. C’est certainement un tort, que je mets sur le dos de mon plaisir d’écrire et du peu de temps que me laisse ma vraie vie, l’autre, celle qui paye mon loyer. Si je trouvais un éditeur, ce serait certainement différent... Pas financièrement, (hé, j'ai les pieds tellement sur terre qu'ils sont enfoncés dedans), mais en terme de légitimité.

Pardonnez-moi cette tentative de défendre mon histoire. Mais je le dois à mes personnages, et à cette poignée de lecteurs gagnés de haute lutte qui ont accepté de me suivre sur ces sentiers glissants.

Si j’échoue à vous convaincre, je vous donnerai, comme à d’autres, rendez-vous dans 2 ans. La Tentation sera alors derrière moi, quel que soit son destin. Et je pourrai commencer à travailler au mien.

Amicalement,

Kylie Ravera

Moi, le 23/12/2011

Lui, le 23/12/2011

Chère Kylie (j'imagine que ce jeu de mots lourdingue est un pseudo mais d'habitude le pseudo vient ensuite, au moment du contrat: les gens civilisés se présentent de leur vrai nom, qui si possible ne comporte pas de jeu de mots... Dieu m'est témoin que je hais les jeux de mots dans les romans, sauf chez Terry Pratchett parce que c'est Terry Pratchett, et que ceux de la Tentation me sortent par les yeux),

Comment ça va sinon?

Non, je ne suis pas vexé de ton mail, que j'ai trouvé par ailleurs très drôle et qui m'a diverti grandement, tant et si bien que j'ai même poussé l'effort jusqu'à lire le chapitre joint. Ce que je ne fais jamais, car j'estime que je connais mon travail d'éditeur et que je sais juger d'un manuscrit à la première lecture. Certains ont refusé Proust et Céline, bien sûr. On peut faire des erreurs, voire même avoir mauvais goût. Cela fait partie des aléas du métier. Mais on sait toujours ce qu'on a envie de publier, ou pas.

La vérité, c'est que ce chapitre m'a conforté dans mon avis premier. Pour moi, ce livre ne fonctionnera pas au-delà d'un cercle restreint d'amis, collègues et connaissances. Cela n'a pas forcément à voir avec le thème. Apres tout, les meilleures histoires sont celles qui dépeignent au lecteur un univers très spécifique. Mais règle numéro un: il ne faut JAMAIS être ennuyeux. Et je m'ennuie beaucoup en lisant tes lignes. Cela ne peut pas coller, si on ne respecte pas la règle un. Car la règle deux, c'est qu'on écrit pour être lu. Pas pour se relire soi-même.

Si je prends la peine de t'écrire cela, et si je ne mets pas ton mail directement à la corbeille, c'est parce que je pense que tu as du talent. Je me fiche de savoir que tu as passé 15 ans à l'écrire et que l'histoire se développe ensuite. Tu aurais pu mettre trente ans que ça ne m'aurait pas plus accroché. Je ne trouve pas ça bon. Je trouve ça pompeux, ennuyeux et rigolard, comme un vieux cousin bourré à un mariage.

Donc si tu arrives à entendre ces critiques et que tu n'exploses pas en vol, on pourra commencer à parler sérieusement de ta carrière. En reprenant quelque chose de zéro. En envisageant la Tentation comme quelque chose qui t'aura construit, toi et ton style, mais qu'il faut laisser derrière.

Si tu arrives à entendre ça, alors on pourra commencer à vraiment discuter. Je suis désolé d'être dur, mais c'est honnête. Ton potentiel est là, mais se bercer d'illusions et de paresse n'a jamais servi la littérature.

Joyeux Noel quand même, et à bientôt j'espère.

xxx

Moi, le 23/12/2011

Même pas mal Je suis indémotivable.
L’auto-édition est sans doute faite pour des gens comme moi. J’ai peut-être tort d’aller chercher plus loin un plaisir plus grand. Ça ne m’empêchera pas de continuer à essayer. Je suis aussi quelqu’un qui a de la suite dans les idées.
Ça ne colle pas entre nous pour le moment ? Tant pis. Comme je l’ai déjà dit (et à moins que je ne me retrouve sur la paille avec mon clavier comme seule ressource) je verrai ce que je ferai dans 2 ans. Pas le temps avant.
Joyeux Noël quand même!
Et à bientôt, sûrement.
KR 

 Bon, en réalité, ça fait quand même un petit peu mal. Mais on s'en remet. Et puis il faut reconnaître qu'en terme de timing, cette fois, ça a été vite expédié!

Le truc, avec les buzz, c’est qu’il faut savoir en assumer les conséquences. Je n’ai jamais eu autant de retours sur un post, qu’ils soient privés ou publics, que depuis que j’ai dévoilé notre petit échange épistolaire avec mon ami Service Littéraire. A vous, qui aimez les chiffres, je vais fournir quelques statistiques : 70% adorent, 30% détestent. On ne peut pas plaire à tout le monde, certes. Mais comme Facebook nous a ramenés à l’époque des arènes romaines où un pouce levé ou baissé suffisait à faire la différence entre la vie et la mort (même s’il ne s’agit en l’occurrence que de celle de ma web-reputation), je vais tout de même profiter de cette petite tribune que j’ai construite de mes mains pour effectuer une légère mise au point.

Non, je n’envoie pas ce genre de message à toutes les maisons d’édition qui refusent mon manuscrit. Il s’agit d’un cas isolé, unique, singulier, dont l’origine se trouve dans la « qualité » du retour qui m’a été effectué. Je ne reproche pas du tout à cette maison de ne pas avoir accepté mon livre, choisir c’est son métier. Mais j’ai trouvé ses réponses involontairement comiques, à cause de la présence de ces mêmes fautes que l’on reproche tant aux aspirants-auteurs. Et je n’ai pas su résister à l’envie de saisir à pleine main cette perche tendue et de venir tirer dessus pour m’amuser un peu.

30% d’entre vous n’ont pas trouvé ça drôle. Soit. L’humour n’est pas la chose du monde la mieux partagée. Mais n’en déduisez pas pour autant que je méprise toutes les maisons d’édition.

J’ai tout juste 10 tentatives à mon compteur (vous voyez, je n’ai pas fait cela très sérieusement. Je suis encore loin de Jasper Fforde et de ses 76 envois !). 5 retours standards mais polis, sans faute et citant correctement le titre de mon roman, deux autres un poil personnalisés et, bien que négatifs, plutôt encourageants, deux échanges plus poussés et… Service Littéraire.

Aux antipodes de l’échange précédent, je vais donc vous en soumettre un autre. Négatif, mais amusant et respectueux. Et, oui, je sais : long.

Lui (le 7 juillet 2011):

Bonjour,

Pourriez-vous me faire parvenir un ou deux chapitres par mail ? Votre site est très blogueur mais je n'y ai pas vu d'extraits. Je précise que je suis myope mais ce n'est pas une raison. Le "Kylie Ravera" est un jeu de mot avec "Qui vivra verra", je suppose.

Vous ne pouvez pas vous appeler xxx comme tout le monde !

Bien à vous

xxx

Moi (le 7 juillet 2011):

Bonjour,

un ou deux chapitres, c'est un peu difficile, mais le tome I en pdf dans son intégralité possède l'avantage d'être déjà disponible sur le disque dur de mon PC. Vous saurez, j'imagine, comment faire pour vous limiter à la lecture des premiers chapitres. Un flagrant manque de fantaisie me les a fait mettre plutôt au début du roman.

En vous souhaitant une bonne lecture,

Kylie Ravera - myope, également.

Moi (le 13 juillet 2011):

Vous connaissez sûrement le « Guide du routard galactique ». H2G2. Ford Escort. Zappy Bibicy. Don’t panic. 42. Tout ça. Dans le tome 5 (« Globalement inoffensive »), le personnage de Tricia McMillan rate un entretien d’embauche dans une grande chaîne de télé américaine parce qu’elle n’a pas été capable de déchiffrer le prompteur : ses lentilles de contact sont restées dans le sac-à-main qu’elle avait décidé de ne pas retourner chercher. Plusieurs années auparavant, elle avait également raté le décollage de la soucoupe volante qui l’aurait emmenée vers une existence passionnante remplie de péripéties : le pilote de la soucoupe ne l’avait pas attendue quand elle était retourné chercher son sac-à-main. Tricia McMillan en déduit avec justesse qu’il y a des circonstances où il faut retourner chercher son sac-à-main et d’autres pas. La vie ne nous apprend simplement pas à les différencier.

Je me trouve un peu dans la même situation. Non pas pour un problème de lentilles de contact (j’assume complètement ma myopie en arborant fièrement des lunettes à fine monture métallique), mais parce que je ne sais pas si c’est une bonne idée de vous envoyer ce mail. Vous êtes peut-être du genre à porter plainte pour harcèlement quand quelqu’un vous envoie deux mails à une semaine d’intervalle (et comme vous semblez connaître plus d’avocats que moi, vous avez toutes vos chances). Ou alors vous êtes plutôt du genre à vous dire tiens, c’est qui celle-là, elle m’avait pas envoyé un truc à lire, par hasard ? Où est-ce que je l’ai fourré ?

Donc, doute.

Si vous vous reconnaissez dans le personnage 1, ce message s’auto-détruira dans deux secondes (à vrai dire, dès que vous aurez pressé la touche suppr de votre client mail).

Sinon, vous accepterez peut-être de me dire ce que vous avez pensé de la Tentation (ou de ses premières pages. Ou de son titre ?). Vous pouvez être dur, franc, sévère : je n’ai pas de tendances suicidaires. A priori.

Amicalement,

Kylie Ravera

Lui (le 13 juillet 2011):

Bonsoir,

Je suis juste débordé mais n’étant pas un verre d’eau qui en a ras-le-bol, je prends deux minutes pour vous répondre. J’aime bien les gens qui font des efforts... Cela fait une moyenne avec ceux qui n’en font plus. Vous vous efforcez d’être entendu et lu, c’est bien...

Mon premier sentiment est que c’est bien léché, bien écrit, amusant et que votre sens de l’humour sort de votre livre (preuves en sont vos courriers).

Mon deuxième sentiment (c’est une prémonition car je n’ai lu que quelque pages) est que cette histoire ne va pas m’intéresser... Entendez ça au sens large (je ne porte pas de jugement de valeur). En tant qu’éditeur, j’essaye de mettre dans la peau du lecteur lamba (ce qui ne doit en aucun cas est votre attitude).

J’ai appris avec ma modeste expérience et mon immense fortune (avant que je fasse ce métier) que l’édition est une équation à 3 x et que la seule solution est d’en supprimer au moins une. Si on est pas un éditeur célèbre, il faut un nom célèbre, si on n’a pas non plus ça en stock alors il faut un sujet référentiel ! On n’a pas ça là !

Mais vous avez un peu de style et du panache, c’est le plus important.

Compte tenu de notre position et de nos moyens, nous en vendrions 250 exemplaires car le marché n’absorbe plus ce qui ne se voit pas. Je peux être prêt à parier sur un livre pour en vendre 250 si je tombe fou amoureux (du livre), sinon ça porte un autre nom mais ça existe aussi.

Voilà ma première réponse avant une lecture plus complète...

Puisque vous me harcelez, il faut assumer les demi lectures !

Bien à vous

xxx

Moi (le 16 août 2011):

Je crois que j’ai trouvé une réponse possible à une question que je ne m’étais jamais vraiment posée : la vocation d’écrivain est-elle compatible avec une vie de famille normale ? D’après certains : non. Il faut souffrir, en baver, agoniser, mourir, renaître, avant de pouvoir tâter du bout de l’ongle ce statut tellement fantasmé. Et tout cela est, bien entendu, absolument incompatible avec une vie de famille standard, faite de dîners à heures fixes, d’abonnements à une salle de sport où on ne va jamais et de crédits à rembourser.

J’en déduis que tant que je n’aurais pas assassiné mon mari, vendu mon fils sur e-Bay, brûlé ma maison et ma salle de sport (où je ne vais jamais), je n’aurai aucune chance. Soit. Mon plaisir est ailleurs. Quand on a le beurre et l’argent du beurre, on peut se dispenser des faveurs de la crémière. Mais ça ne coûte rien d’essayer de lui passer discrètement une main dans le dos en espérant qu'elle trouve ça bon.

Or, donc, vous n’êtes peut-être pas de ceux qui succombent au premier regard. Le coup de foudre, vous n’y croyez pas. Il vous en faut davantage pour sentir que votre palpitant s’agite. Et moi, je suis décidée à tenter ma chance jusqu’au bout.

La solution de facilité aurait été de vous faire parvenir par la même voie que celle précédemment utilisée, le tome II des aventures de Peter Agor. Mais cela manquerait par trop de fantaisie. Et je n’aime pas ce qui est prévisible. A l’opposé, j’aurais pu vous envoyer n’importe quel volume des aventures de l’inimitable Jeeves, de PG Wodhouse. Vous auriez beaucoup ri, mais ça n’aurait pas vraiment fait avancer mon schmilblick. Ni d’ailleurs celui de Mr Wodhouse, qui est, à la fois, déjà multi-réédité – et mort.

J’ai donc laissé pour l’occasion mon lointain passé de rôliste refaire surface, et j’ai lancé un dé. C’est pourquoi vous trouverez en pièce jointe de ce mail le tome V de la Tentation (même si en réalité, j’ai obtenu un six, mais comme le tome VI stagne pour le moment aux alentours de la page 100… bref.) Vous en ferez bien entendu ce que vous voudrez, mais… ça aura au moins le mérite de vous donner une idée de l’étendue des dégâts.

Cordiales salutations,

 Kylie Ravera (qui fait nocturne)

Lui (le 20 août 2011):

Bonjour,

Nous sommes en lecture...

Bien à vous

Xxx

Moi (le 22 septembre 2011):

Lui (le 22 septembre 2011):

Moi (le 22 septembre 2011):

Lui (le 20 octobre 2011):

Bonsoir,

Non, décidemment non !

Dommage, il y a du style, c’est écrit avec un certain rythme mais le sujet ne me séduit pas. Je n’arrive pas à voir la cible de votre texte.

Ma ligne éditoriale m’oblige de plus à m’orienter vers le roman comique plus que vers le roman avec de l’humour... Je suis désolé, cependant, n’hésitez pas à me faire lire d’autre projets qui pourraient s’inscrire dans la ligne du [un animal tâcheté].

Voyez... Je veux rire en lisant !!!

Merci de votre attention,

Cordialement

Xxx

Moi (le 20 octobre 2011):

Après la descente cul sec d'une bouteille de chouchen où j'ai pris pour habitude d'aller noyer les "non, merci" plus ou moins argumentés que je collectionne depuis le début de toute cette (malheureuse? merveilleuse?) aventure, la conclusion s'impose: je suis indémotivable (et bonne pour les AA).

Je me méfie comme de la peste de mes amis, cette fourbe engeance: c'est pour cela que j'écris sous un pseudo (je vous ai dit que c'était un pseudo?). Je suis un peu le Fantomas du roman policier, le Clark Kent de la bleuette, et c'est cet anonymat qui donne à mes yeux de la valeur aux commentaires de lecteurs que je récolte sur le net. Ma tour d'ivoire est si haute qu'elle m'a permis d'aller les trouver jusqu'en Suisse, en Belgique, au Canada. Bon, ils sont 50, ok. Et je sais que toute seule, je ne pourrai pas aller plus loin. Mais je crois que ça me va. Je suis bien payée pour le boulot que je fais à côté et qui m'a laissé le temps de commettre plus de mille cinq cent pages. Il ne m'en reste plus que cinq cents à écrire pour finir ce que j'ai commencé.

J'arrête de me justifier, même si vous devez savoir que sur un sujet comme ça, on ne peut pas s'en empêcher. J'ai tout de même trouvé dans vos messages de quoi me faire mousser sur mes quatrième de couv, (là où je mets des citations comme "ça surpoutre des poneys(tm)" ou "ouais, trop cool") : si vous m'en donnez l'autorisation, j'aimerais bien l'exploiter.

Mes amitiés à vos filles et à vos maîtresses.

Et à bientôt, sûrement.

Kylie Ravera

Au final, le résultat est le même. Mais je trouve ça plus satisfaisant.

Bon. Je crois que j’ai énervé Service Littéraire. :-/

 « Ecoutez, foutez-nous la paix, votre message n'a pas été lu en entier.

Votre insolence, votre agressivité, et votre nom ne reflètent en rien la nature d'un Dieu. De plus, les auteurs doivent reconnaître leurs erreurs, et voir comment les grands auteurs écrivent.

 Bonne continuation. »

 Nous en resterons donc là. Dommage, je commençais à envisager de me lancer dans le roman épistolaire… Mais voilà la confirmation que l'humour reste quelque chose de très personnel.